CONSEIL ET ASSISTANCE TECHNIQUE ET JURIDIQUE EN MARQUES ET BREVETS
La valeur de marché de vos marques, brevets, dessins et modèles et autres droits de propriété intellectuelle est déterminante pour la planification fiscale, les acquisitions, apports, cessions, financements, plans d’affaires et jeunes entreprises.
Une évaluation rigoureuse permet de démontrer la capacité de l’actif à générer des revenus futurs, de réduire le risque perçu par les investisseurs et d’optimiser les avantages fiscaux (Patent Box, déductions majorées, etc.). Plusieurs méthodes d’évaluation de la propriété intellectuelle et industrielle existent ; le choix dépend de l’objet de l’expertise.
Quand une expertise en propriété intellectuelle est-elle nécessaire ?
Une expertise d’évaluation des droits de propriété intellectuelle devient indispensable à plusieurs étapes clés de la vie de l’entreprise.
Lors d’un audit de fusion-acquisition, par exemple, elle permet de fixer objectivement le prix d’acquisition et de négocier des clauses d’indemnisation. De même, lors de la recherche de financements bancaires ou de financement participatif, une valeur attestée rend tangible un actif «immatériel» et renforce la confiance des investisseurs.
L’évaluation est également essentielle lors des transferts intragroupe: seul un montant conforme aux normes de l’OCDE en matière de prix de transfert garantit une rémunération fiscalement correcte entre sociétés liées. Lors d’une restructuration ou scission, elle permet d’apporter des marques ou brevets à la nouvelle entité en garantissant l’équité entre associés. Enfin, en cas de contentieux ou licence, l’expert chiffre la valeur de la propriété intellectuelle : il quantifie les préjudices, redevances et droits de licence selon des méthodes admises par les tribunaux et reconnues sur le marché.
Observatoire juridique
Actualités juridiques
Propriété intellectuelle, entreprise et droit. Une sélection d’informations issues de sources officielles.
Droit d’auteur
Cour de justice de l’UE ·
Chatbots et publications en ligne : les conclusions dans l’affaire Like Company ↗
L’affaire C-250/25 porte sur la réutilisation d’articles par les chatbots. Les conclusions proposent une solution à la Cour et ne constituent pas un arrêt.
Conclusions de l’avocat généralMarques
UIBM ·
Oppositions aux marques : avis de l’UIBM sur la prorogation de certains délais ↗
L’avis du 2 novembre concerne certains bulletins touchés par l’indisponibilité du portail. Pour déterminer le délai applicable, il faut consulter l’avis et le bulletin de la demande.
Avis de l’UIBMPropriété intellectuelle
Commission européenne · IP Helpdesk ·
Propriété intellectuelle et PME : la rencontre européenne accueillie par l’EUIPO ↗
La conférence IP Helpdesk a réuni institutions et entreprises sur les services de protection des actifs immatériels et les besoins liés à l’internationalisation. Compte rendu officiel en anglais.
Actualité institutionnelleSources consultées le 5 novembre 2026. Consulter les sources institutionnelles
